Desde el FJI se informa de..

Gracias a una grandísima compañera de trabajo, la Dra. Bailón, nos han llegado estas últimas noticias desde el FJI.

[precarios-estatal] ampliado el plazo para resolución de JdC, RyC, TQ y PTA

Hola,

Ayer mismo se puso en contacto conmigo el Director General de Investigación que lleva todos estos temas y que la verdad es muy majo y siempre nos responde enseguida. Quedo también en llamarme el subdirector para completarme la información y estaba pendiente de ello pero me han dicho que al final tardaría un poco así que os resume aquí lo que me han contado y si me dicen algo más lo complemento después.

La información es muy parecida a la que circuló ayer por parte de CCOO, resumiendo:

- RyC, JdC, TQ,tecnólogos: Efectivamente las comisiones de evaluación ya se han reunido y pretende sacar unas primeras listas de preseleccionados lo antes posible. La RyC saldría antes (final de mes, principios del que viene) por que el proceso es algo distinto y el resto saldría aproximadamente un mes más tarde (de nuevo tienen que pasar el tramite de hacienda que no se puede calcular cuanto va a tardar y a las RyC les tocará pasar también por Hacienda en su momento). Luego ya vendrían los procesos de incorporación etc, pero su objetivo es que la gente pueda saber cuanto antes a que atenerse.

El plazo se habría ampliado de 6 a 12 meses por que el año pasado se cumplió el de 9 y mucha gente tenía el miedo de que se pudiera haber desestimado, así que curándose en salud han puesto un plazo más amplio, (teniendo en cuenta que nunca saben lo que va a tardar hacienda) pero no quiere decir que lo vayan a agotar.

- Estancias FPI: parece que ya han pasado el tramite de hacienda (que ha sido como mes y medio) y están pendientes de publicarlas de forma inminente, ¿una o dos semanas? no sabría decirlo pero es lo que me pareció, es algo que intentaré que me confirme el subdirector, pero lo importante es que parece que ya están finalizándose todos los tramites de una vez.

Y ahora de propina otro par de asuntos que aproveché para preguntar y que estaban en la agenda:

- Están trabajando en la nueva orden de bases (necesaria para sacar nuevas convocatorias tras el cambio de Plan Nacional) y esperan poder sacar la nueva convocatoria de las FPI y de los proyectos del plan nacional en el mes de mayo.

- También les comenté el tema de que según la Ley de Ciencia hay que redactar un nuevo EPIF y que ya vamos tarde con los plazos. Me dijo que era consciente y que lo tienen en la Agenda para ponerse con ello ahora y que por descontado quieren reunirse con nosotros para hablar de ello y ver como podemos diseñarlo.

Esto es más o menos lo que hablamos, si me dicen algo nuevo pongo otro mail. Aprovecho para dar la razón a Xose y Ana con lo de que era mejor una llamadita previa.

Y ya sabéis, para cualquier duda aquí me tenéis.

José M.

Resumen reunión con el Presidente (Dr. Emilio Lora-Tamayo) y el Vicepresidente de Investigación (Dr. Antonio Figueras).

Reunión con el Presidente (Dr. Emilio Lora-Tamayo) y el Vicepresidente de Investigación (Dr. Antonio Figueras) concluida con éxito. Hemos sacado cosas en claro:

- Lo más importante: Nóminas del personal del Consejo garantizadas todo el año, pude darse la situación subrealista de cobrar y no poder trabajar (no se podría pagar ni agua, ni luz, etc a partir de Septiembre).

- No se puede acudir a fuentes privadas para subsanar la deuda.

- Restructuración de los centros del CSIC, hay demasiados centros (125). "Con lógica y buscando lo mejor para todos". Pretenden una reagrupación de administraciones, para evitar cerrar el mayor número de centros posibles.

- El CSIC no se esperaba una crisis tan larga.

- Tienen sobre la mesa sacar al personal científico del rango funcionario y que haya un modelo similar al de EEUU, con contratos prorrogables por objetivos.

- Desaparecen todos los JAE y todo lo asociado a estos por falta de recursos.

- Estancias breves de FPI depende del Ministerio de Hacienda (según ellos 2-3 semanas, no hay nada escrito es de palabra).

-El retraso de la resolución de estancias breves FPI, se ha debido a un nuevo trámite de evaluación, incorporado este año. (Un trámite más para dejar en el camino todas las solicitudes que puedan).

- Hemos solicitado mejorar los canales de comunicación entre el colectivo de Becarios del CSIC y la Institución. (Voz y voto). Reuniones periódicas e intentar incorporarnos al Consejo Rector (difícil).

- Esperan poder sacar 15 plazas para científico titular este año (Hay que decir que son 15 menos que el año pasado).

- El estado francés aporta 5/6 del Presupuesto en Ciencia (3000 millones en total). En España 2/3 de los 600. Las cuentas no salen. En Alemania se han comprometido a un incremento anual desde 2010 a 2015 de un 5% en I+D+i.

-Sobre los Proyectos, no es de su competencia. Nos han remitido directamente al Ministerio (el próximo martes tenemos reunión con Dª Carmen Vela).

- Aconsejan a todos los becarios salir del país a trabajar 1-2 años como experiencia profesional (por supuesto como os imagináis sin billete de vuelta dada la situación que hay y que nos espera).

- Esperan a que la Agencia Estatal de Investigación (los que decidirán donde van el dinero) esté en funcionamiento y esperan y desean que no cree confusiones sobre las responsabilidades de cada uno y que no se entrometan en las OPIs.

- De Guindos insiste, una y otra vez, no va a dejar caer el CSIC. (Nada por escrito)

- Se espera que en 2014 todo esto empiece a mejorar, aunque hay que tener en cuenta que nunca volveremos a como estábamos en 2006.

Guión de entrevista con D. Emilio Lora-Tamayo, Presidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Tras recibir múltiples propuestas y tras diferentes reuniones mantenidas en algunos de los centros pertenecientes al CSIC, este es el guión que llevaremos a la entrevista con D. Emilio Lora-Tamayo:

1º Decirle que no nos ha parecido correcto que retirase a un IP (cuando este IP iba debido a que su becaria era una de las afectadas por el tema estancias breves), nos gustaría obtener otra reunión en la que haya representantes tanto IP, Post-doctorales, Pre-doctorales, Técnicos, etc, y decirle que Carmen Vela nos ha otorgado una reunión y le ha parecido correcto que vaya un representante de cada uno de los anteriores.

• Nosotros no somos representantes de becarios, sino portavoces de los mismos. Además, hemos  recabado las opiniones de post-doctorales y técnicos de laboratorios, gente que, por lo general, se encuentra muy preocupada y ya habla de la posibilidad de acudir a los medios.

2º En cuanto a los órganos de comunicación, creemos que se pueden mejorar incorporando representantes de becarios en las Juntas, tanto con voz como con voto. (UN PUNTO MUY IMPORTANTE)

3º En cuanto al tema que nos concierne, estancias breves:

• ¿Tenía constancia de estos problemas?

A nosotros nos supone un compromiso (laboral) muy serio con otros centros, y el no poder disfrutar de estas estancias, y algunos compañeros incluso han renunciado ya comunicándoselo al centro receptor, es muy lesivo para nuestro futuro. ¿Qué opina? ¿No cree que esto,  aparte de cerrar posibles colaboraciones de nuestros actuales grupos, nos cierre también a nosotros posibles centros donde seguir adquiriendo conocimientos y experiencia en este ámbito científico? ¿No cree que deje en entredicho la institución CSIC a nivel internacional?

• Posibilidades reales para que esto salga bien, es decir, nos concedan las estancias.

• ¿Qué está haciendo como presidente de la institución científica más importante del país, para solventar estos problemas?

4º Respecto al resto de puntos que nos gustaría tratar:

• ¿Qué va a pasar con las diferentes becas?, FPI, FPU y JAE, con los retrasos en Juan de la Cierva, etc..

• Proyectos Nacionales, demora de los mismos, y los concedidos ¿Por qué esa reducción de presupuesto para el primer año?

• ¿Qué puede ser de un país sin ciencia? ¿Qué hace el presidente de la institución "en cuanto a ciencia" más importante de España, frente a lo que se nos viene encima?

• ¿Qué va a pasar a partir de Septiembre si el CSIC no consigue los 100 millones que necesita? ¿Esto significa que en Septiembre se paraliza la ciencia pública en España? Y por consiguiente, ¿nuestra carrera profesional se ha truncado?

• ¿No cree usted, que la salida tanto de España como de Europa es el I+D? Imposible competir con países como China, en la mano de obra y por tanto producción. ¿Por qué estamos tirando todo lo ganado en los últimos 20 años en los próximos 3 años? España no puede volver a modelos de dinero rápido, estamos ahí por ese modelo y deberíamos cambiar. De nuevo ¿Por qué el Presidente no es capaz de hacerle ver esto al Gobierno y convencerlo que no es tirar el dinero?

• Éramos en cuanto a producción científica la séptima potencia del mundo, estamos la 28ª ¿por qué cree que estamos ahí? ¿Le parece apropiado que esto siga así?

• Como una primera piedra de este futuro en el que creemos, no olvide que somos el colectivo mejor valorado de España (89% nos apoya), estamos muy preocupados y vemos como anteriormente le hemos expuesto que tiramos por la borda lo conseguido en 20 años, y lo más triste y más duro es que nadie se mueve nadie hace nada.  ¿Qué opina de esto?

Queja formal por los retrasos en la resolución de las estancias breves FPI 2013

En vistas a que la resolución definitiva de concesión de las estancias breves FPI 2013 no han salido (han prorrogado por 3 meses más) y ni pinta que tiene a que se resuelvan, desde Madrid nos hemos reunido los afectados de los diferentes centros y hemos decidido personarnos en la "Secretaría de Estado de investigación, desarrollo e innovación" situada en la calle Albacete número 5. Metro Barrio de la concepción, el próximo viernes día 5 a las 9:00. 

Y hacer entrega del modelo de queja (podéis modificarla) que tenéis a continuación. (Todos que no puedan personarse, pueden mandar su solicitud individual o conjunta a este correo : becariosfpi@gmail.com hasta el jueves).
ROGAMOS LA MÁXIMA DIFUSIÓN PARA QUE LLEGUE A TODOS LOS AFECTADOS.

MODELO DE QUEJA:

Las personas abajo firmantes, todas ellas beneficiarias de ayudas de Formación de Personal Investigador, en adelante FPI, de las convocatorias de 2009 (BOE de 21 de septiembre de 2009), de 2010 (BOE de 6 de febrero de 2010) y de 2011 (BOE de 5 de febrero de 2011)

EXPONEMOS

Que a día X de abril de 2013, y habiendo transcurrido la fecha máxima de 6 meses para ayudas de estancias breves en otros Centros de I+D del Subprograma FPI, y tras recibir un correo en el que nos informan de un incremento del plazo a 9 meses, de conformidad con la Resolución de 31 de julio de 2012 de la Secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación por la que se amplía el plazo de resolución de la convocatoria de ayudas del Subprograma de Formación de Personal Investigador correspondiente a 2012 (BOE de 6 de agosto).

Queremos hacerles llegar que, la mayoría de los solicitantes tenemos comprometidas estancias con centros de investigación extranjeros para el mes de abril, puesto que inicialmente se nos informó que la fecha máxima de resolución sería a mediados de marzo.
Nosotros los becarios asumimos un compromiso con los centros extranjeros para realizar las estancias en una fecha determinada, en algunos casos los compromisos son inamovibles con lo cual no es posible cambiar las fechas de las estancias. El hecho de que las ayudas no tengan carácter retroactivo y en algunos casos los solicitantes finalicen en este año su periodo de beca, nos obliga a anular en su mayoría dichas estancias, dado que no podemos hacer frente económicamente al gasto que supone dicha estancia, incumpliendo por tanto los compromisos adquiridos con los centros receptores. Con este tipo de actos, la imagen de la seriedad de investigación en España está siendo comprometida, además de cerrarnos posibles puertas para nuestro futuro.
 

SOLICITAMOS

De forma urgente, la máxima celeridad en publicar la resolución de concesión de las ayudas de estancias breves FPI 2013.

 
FIRMADO

XXXX BES-XXXXXX
XXXX BES-XXXXXX
XXXX BES-XXXXXX
XXXX BES-XXXXXX

Propuesta a los centros

Una propuesta procedente de becarios de Alicante, de Pedro Belda Ferre (PhD Student, Área de Genómica y Salud. Centro Superior de Investigación en Salud Pública

"He estado indagando, tras firmar mi contrato FPI, en todos los reales decretos habidos y por haber. El caso es que he descubierto una forma por al que podrían subir el salario al menos durante el primer año. Por lo visto, el contrato en prácticas debería de acojerse al estatuto del investigador. En el se indica que el centro de I+D que contrata en la fase de contrato, se beneficia de un 30% de deducción en la cuota de la Seguridad Social. Dado que la ayuda que el centro recibe es de 21500 euros (16422 de salario bruto + 5000 aprox para el paro, seguridad social, etc) y todo lo que no gaste debe devolverlo. Así pues, quedan unos 1500 euros que no gastará el centro, fruto de esta deducción fiscal a la que tiene derecho, y que de no pagarla al investigador, volverá a las arcas del estado"

Deberíamos de proponerlo a todos los centros y plantearlo como una posible subsanación, ¿Que os parece?

Tutela académica

Información de interés para todos los becarios, SOBRETODO FPU

      A todos los beneficiarios FPU matriculados en la UCM

Resulta que ni el año pasado ( 2011/2012) ni este (2012/2013) tendríais que haber pagado tutela de tesis.

-          Para no pagarla este año, basta indicar en la matrícula que sois FPU e indicar la referencia de becario en el cuadro “becas solicitadas”

-          Para obtener la devolución de las tasas de tutela del año pasado, hay que pasarse con nuestro justificante de matricula sellado pasado (y  copia), credencial de becario (y copia) por el edificio que hay delante de la Fac. Medicina (vicerrectorado de estudiantes). Allí dan un formulario que se cumplimenta (con el numero de cuenta) y parece que ya está.

En el resto de universidades desconozco como es el procedimiento, pero en principio también deberíais estar exentos del pago de tasas de Tutela de tesis o tutela académica (el tema de los cursos de doctorado ya es otra cosa).

El resto de becarios  FPI y JAE estad atentos por si pasase lo mismo pero sobretodo, que no nos cobren algo que no debemos de pagar porque lo paga nuestra beca. 

Otra cosa es el mínimo de seguros y tasas que hay que pagar en cada universidad, que dependiendo de donde sea, van desde 50 a 150 euros. aunque lo normal son unos 60-70 o así. Aquí nos referimos a los cerca de 200 que hay que pagar por tutela académica. 

Actualización y cambio de blog

Saludos a todos los becarios de España:

Como habréis observado hemos cambiado la plataforma y la estética del blog. La iniciativa que comenzó en el CIB para luchar por los derechos de los becarios FPI se ha extendido y ha contaminado (mejor en este caso decimos Inoculado) a otros centros y al resto de becarios. 

Si miráis las entradas anteriores, veréis que la plataforma de becarioFPI nació de las perturbadas mentes de los becarios FPI del CIB-CSIC de Madrid, para reclamar que nos pagasen en el mes de Julio del presente año los atrasos sufridos. En menos de 3 días conseguimos movilizar a casi todos los becarios FPI que quisieron, entregar miles de quejas en el ministerio y hasta reunirnos con Carmen  Vela en el Ministerio de Economía y Competitividad donde se localiza la Secretaría de Investigación... Es curioso porque parece que ni na economía, ni la competitividad ni la ciencia tengan mayor peso en este país. en fin...

Conseguimos solucionar el problema e incluso durante unos meses el ministerio nos escribía un correo a los que asistimos a dicha reunión para comprobar que nos estaban pagando a todos. Eso ya pasó y ahora ni un triste tweet nos mandan jeje. 

En vista del éxito obtenido y ante el anuncio de recortarnos la paga extra de Navidad, hemos decidido seguir moviéndonos y esta vez involucrar a mas gente para conseguir más apoyo y luchar por los derechos de más gente. 

Tras la reunión con Carmen Vela, nos reunimos con lo que quedaba de Precarios Madrid, que son pocos y nos hicieron una propuesta de trabajar juntos, asesorarnos y si alguien tienen interés, re-abrir Precarios Madrid, quizá la más necesaria de todas las plataformas de Precarios de España y que antaño funcionó muy bien. La llamada queda hecha y contamos con su apoyo, pero seguimos trabajando. 

El pasado 1 de Octubre hubo una reunión en el CIB conjunta con nuestros compañeros del Centro de Química Orgánica Lora-Tamayo (que engloba diferentes institutos) y esta vez para decidir que se hablaría con el Director de Recursos humanos del CSIC con quien hubo una reunión el pasado 4 de Octubre. 

En dicha reunión se llegaron a las siguiente conclusiones:

Argumentos que usar en la reunión del jueves 4:

1.  La reducción salarial de becarios del CSIC supone un agravio comparativo frente a otros becarios en otras entidades (universidades, fundaciones...
2. Los beneficiarios de becas FPI, FPU, JdlC, no tienen categoría de funcionario o personal laboral, Imposibilitando la devolución prometida en planes de pensiones.
3. Las partidas presupuestarias bajo las cuales se contemplan los salarios de dichos programas de soporte a la investigación, no se estiman como nómina si no como gasto ya presupuestado. (Del ministerio salen como capítulo 7 subvenciones y en el CSIC lo convierten a capítulo 1 nóminas)
1. El CSIC se beneficia de cada becario, sueldo bruto percibido por el becario el primer año es de 16422 euros aprox. y el CSIC recibe 21500 euros, además de otros serie de beneficios.
2. Posible salida, acogerse al estatuto del investigador (página 4181, disposición adicional segunda). En él se refleja que el Centro I+D responsable de realizar la fase de contrato al investigador (en este caso CSIC), se beneficia de un 30% de deducción en la cuota de la Seguridad Social. Dado que la ayuda que el centro recibe es de 21500 euros (16422 de salario bruto + 5000 aprox para el paro, seguridad social, etc) y todo lo que no gaste debe devolverlo. Así pues, quedan unos 1500 euros que no gastará el centro, fruto de esta deducción fiscal a la que tiene derecho, y que de no pagarla al investigador, volverá a las “arcas del estado??”.

Acciones a corto plazo antes del jueves 4.

1.  Contacto con personal de otras instituciones públicas que gocen de las mismas becas, y no se vean afectados por el recorte.
2. Tras la reunión con Miguel A. Zapardiel y dependiendo de sus argumentos, realizar escrito de cartas formales a CSIC (JAE-Predoc), Mº de educación (FPU), MINECO (FPI) y MSSSI (PFIS): pidiendo una respuesta razonada a lo que va a pasar, así como una reunión

Se estudian otro tipo de acciones a medio plazo (10-20dias) como notas de prensa, acciones mediáticas y excursiones a las diferentes sedes.

Plan de comunicación

1.  Debate interno por lista becarios y correos de otros centros.
2. Se utilizará el blog (becariosfpi.blogspot.es o blog alternativo) para centralizar documentación y modelos
3. Se reactiva la cuenta de twitter, con el fin de obtener visibilidad  

@BecarioSinExtra

_______________________________________________________________________

En los próximos días colgaremos un resumen de lo tratado en la reunión a la que asistieron tres representantes de diferentes becas del Centro de Química Orgánica Lora-Tamayo y un representante del CIB, y en el que se hablará de las acciones o medidas que tendremos que tomar a partir de ahora. 

Saludos a todos y dar difusión al blog para llegar a todos please